Мы провели немного больше времени с Ricoh GR III в Йокогаме, обновив нашу первоначальную галерею образцов в общей сложности более 50 изображений. Взгляните на некоторые дополнительные файлы JPEG вне камеры и преобразованные файлы Raw от долгожданного преемника линии GR.

Очень дополнительные сессии.
1. Теплый высококонтрастный свет, простоватый окрестности, очень продуманные фотографии.
2. Прохладный рассеянный морской свет, современные окрестности, снимки, похожие на фотографии.

Мне кажется, что зелень слабая в этих JPEG по сравнению с другими галереями камер.

Эти изображения, разработанные Camera Raw, были немного сжаты:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9930153897/ricoh-gr-iii-sample-gallery/4026203181
Возможно, температура проявочного раствора была немного высокой.

Отличный острый объектив, хороший динамический диапазон.

Что вы, владельцы GR2, думаете о снимках?

Галерея Ricoh GR3 была слишком хороша до этого обновления. Комментарии тоже.

Как тот синий зимний свет в парке. Кстати, если вы попадаете на Hikawa Maru, внутри достаточно темно, чтобы проверить стабилизацию и динамический диапазон.

Так же как и Hasselblad или Fuji GXR. В чем ваша точка зрения?

TBH на этих фотографиях, я не видел ничего особенного для большинства людей, которые на самом деле будут покупать GR3, чем их мобильные телефоны. Тогда главной заслугой будет игра с гаджетом, который имеет множество настроек и элементов управления.

Я действительно не понимаю, как это сравнение может работать. Прежде всего, вы правы, управление телефоном всегда будет ужасным по сравнению с интерфейсом камеры. Во-вторых, до тех пор, пока вы смотрите на изображения на экране телефона, особой разницы не будет видно. Но если вы посмотрите на ваши изображения ближе, вы увидите, что
Разница на самом деле огромна. И это только при базовой ISO, больший датчик будет иметь еще большее преимущество при более высокой ISO
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylightattr13_0 = apple_iphonexattr13_1 = ricoh_griiattr13_2 = leica_q116attr13_3 = pentax_kpattr15_0 = JPEGattr15_1 = сырыеattr15_2 = сырыеattr15_3 = сырыеattr16_0 = 32attr16_1 = 100attr16_2 = 100attr16_3 = 100attr126_3 = 2Нормализация = сравнитьвиджет = 1х = 0,6611068319627234у =.0,36773636464144704
прокрутите вокруг, посмотрите на него на нужном экране; здесь КП включен, он может быть ближе к GR III, чем GR II

В то время как GR3 все еще может иметь некоторое преимущество перед смартфонами в базовом хорошем качестве RAW. Движок JPEG сильно терпит неудачу в приведенных выше примерах. Почему средняя галерея смартфонов выглядит намного лучше с точки зрения цвета, контраста и т. Д.

Редактировать: @tinetz И это только при базовой ISO, больший датчик будет иметь еще большее преимущество при более высокой ISO
Я честно сомневаюсь в этом. Даже в эквивалентных терминах Ricoh обладает всего лишь двумя преимуществами захвата света по сравнению со многими смартфонами, что, вероятно, может компенсировать умная укладка и ночные режимы смартфонов.

Ха-ха, я думаю, что любой, кто действительно верит в историю смартфона, должен просто остаться с ней. серьезно, я ухожу

Почему средняя галерея смартфонов выглядит намного лучше с точки зрения цвета, контраста и т. Д.

Пользователи смартфонов хотят, чтобы их изображения выглядели как можно лучше прямо из камеры, в то время как пользователи специальных камер, особенно ориентированных на энтузиастов, все равно будут постобрабатывать свои изображения, и поэтому им не нужно изображение в камере. обработка для получения отличных результатов. По крайней мере, это та мудрость, на которую все еще подписываются традиционные производители камер.

@Revenant
Я не согласен с этим. Но даже людям, которые с этим согласны: почему бы не оба?

Я тоже с этим не согласен, но подозреваю, что это одна из причин, по которой производители камер уделяют меньше внимания обработке в камере, чем производители смартфонов.

На этих фотографиях я не видел ничего особенного для большинства людей, которые действительно покупали бы GR3, чем их мобильные телефоны.

Вы действительно счастливчик, которому нужен не больше, чем ваш смартфон. Я не знаю, почему вы даже тратите свое время на посещение ДНР.

Я смог сделать несколько фотографий в слабо освещенных районах Ватикана, потому что у меня был DXO ONE с его 1 датчик (да, я один из 3 человек, которые владеют одним). Мой iPhX не резал его.
В любом случае, я смотрю на GR3 по тем же причинам. Съемка при слабом освещении, но также скорость / контроль. Я нахожу смартфоны (и DXO One) слишком медленными для быстрой съемки.

Пожалуйста, перейдите и распечатайте A3 с изображением вашего телефона и сравните снимок при слабом освещении APS при 1600/3200 ISO. невежественный комментарий! Датчик APS побьет качество изображения с мобильного телефона и, конечно же, как только свет упадет.

В галерее камера помечена как Ricoh GR Digital IIIкамера 2009 года. все ссылки идут на старую камеру (ricoh_grdigital3) вместо ricoh_griii

Ха, спасибо за улов. Извините за путаницу.

Почему кто-то может выбрать эту карманную камеру поверх кармана Sony?

Какая сони? RX100? Я имею оба и предпочитаю Ricoh. Лучше датчик. Лучше в руке

если это ваша единственная камера, GR довольно ограничительны. Но они также очень острые даже в поворотах, а не спереди тяжелые или скользкие, как у Sony. Ни одна камера не помещается в кармане рубашки или брюк, так что это галстук. Или, может быть, это модная вещь, которая требует эти мешковатые штаны.

GR будет менее суетливым (с более простыми элементами управления), будет лучше работать при слабом освещении и будет иметь лучший динамический диапазон. RX100 будет более универсальным. Обе хорошие камеры, это вопрос того, что вы ищете.

Дешевая альтернатива Leica Q2.

При весе менее половины и 1/3 массы это другое животное.

Да правильно. Специально для EVF, диафрагмы 1,7 и ручного управления.

Я рассматриваю это как карманная альтернатива X100F. (Это должен был быть XF10, но, к сожалению, это не так.)

карманная альтернатива X100F. Это больше похоже на это.

Плюс не забывайте, что Q. это FF.

Никакая защита от атмосферных воздействий и отсутствие EVF делают эту дорогую камеру.

Некоторые цвета совершенно не видны, прямо из камеры, хотя, кажется, их легко исправить.

Легко предпочитайте цвета и общий тональный баланс от Fuji XF10.

Единственная проблема заключается в том, что на камере Fuji практически отсутствует автофокус, и ручная фокусировка занимает столько времени, что вы либо теряете снимок, либо хотите сдаться.

Основываясь на моем 2-месячном опыте, GR II также имеет намного лучшую тональную и цветопередачу.

Вот в чем дело в Ricoh, движок JPEG всегда оставляет желать лучшего, это одна из причин, почему вы видите многоW выходит из GR

Так что еще нада выше ISO 1600 тогда.

Проверьте что-то вроде Pentax K70, чтобы получить представление о датчике. Прошло много лет.

Я уже знаю, что это не работает так. Это мое знание должно быть большим намеком на тебя.

DPR должен делиться сырьевыми показателями, превышающими ISO 1600, с GR3.

Карманные компакты уже давно. Мой смартфон может делать фотографии, которые не отличаются от них. Зачем покупать на это?

Не у всех есть свой смартфон.

Обновлена ​​галерея образцов Ricoh GR III

@tinetz Ваше сравнение отключено, потому что вы используете iphone x, которому полтора года. С тех пор смартфоны значительно улучшились. Если вы посмотрите на Pixel 3, он лучше, чем GRII на студийной сцене:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylightattr13_0 = google_pixel3attr13_1 = ricoh_griiattr13_2 = apple_iphonexattr13_3 = pentax_kpattr15_0 = JPEGattr15_1 = JPEGattr15_2 = JPEGattr15_3 = JPEGattr16_0 = 55attr16_1 = 100attr16_2 = 32attr16_3 = 100attr126_0 = 2attr126_2 = 2attr126_3 = 2Нормализация = сравнитьвиджет = 1х =.0,5361679790026247у = 0,38757861635220126
И это всего лишь пиксель 3. Существуют лучшие камеры для смартфонов. Honor view 20 имеет 48-мегапиксельный сенсор, который стирает пиксель 3.

Поэтому я спрашиваю еще раз, зачем кому-то покупать в этом? Честь v20 также намного дешевле, чем ricoh gr iii.

У меня высококлассный смартфон (XS Max), и мне нужны очень красивые фотографии, но они распадаются при тщательном осмотре или при плохом освещении. Даже 1 Датчик в моем RX10 IV работает намного лучше, если вы заинтересованы в печати или в чем-то кроме хорошего освещения. При хорошем освещении при разрешении экрана телефон в порядке. Но он сильно оптимизирован для этого, и если вы попытаетесь сделать что-то более требовательное, он просто не будет работать так же хорошо, как выделенная камера с большим сенсором.

Мне нравится пользоваться телефоном, но это просто ненадежно. Иногда картины хороши, а иногда они не в восторге. Моя камера дает гораздо более постоянные результаты. Может быть, в некоторые годы они лучше, но не сейчас. Возможно, HDR будет снимать датчик, поэтому вы не получите намного меньше артефактов. Но если они это сделают, я не понимаю, почему камеры не получат это тоже. Я думаю, что телефонные камеры не будут стремиться к более высокому качеству, они стремятся хорошо выглядеть на дисплее телефона. Не многие люди требуют такого высокого качества, потому что они не видят его на своем дисплее. Так что я предсказываю, что камеры будут нишей, но они не исчезнут.

Я действительно надеюсь, что этот новый маршрут Exmor RS позволит сделать инновационный снимок. Таким образом, действительно быстрый электронный затвор в сочетании с несколькими изображениями, размещенными на датчике.

Прежде всего, эргономика и возможности влиять на настройки камеры в телефоне далеко от реальной камеры.
Во-первых, вы сохранили его в стандартных настройках jpg, посмотрите на raw. со всеми возможностями для настроек, контрастности, цвета, резкости. Датчик langer всегда даст вам больше и больше места для обрезки и печати. Во-вторых, это GR II в сравнении, а не более высокое разрешение GR III. В-третьих, пиксельное изображение. это не одна фотография, а совокупность многих изображений. Таким образом, недостатки меньшего датчика могут быть менее очевидными для статических сцен, но ничто не может превзойти физику, больший датчик. у вас также может быть смещение пикселей. всегда будет лучше.
У меня есть телефон с хорошей камерой (топ-3 в dxo-mark). Я знаю, на что он способен, но это далеко от моей камеры. Это нормально для социальных сетей, так как они будут просматриваться на телефоне. Но если я когда-нибудь захочу сделать что-нибудь еще с фотографиями, я всегда буду использовать камеру, без вопросов.

Иногда фальшивое боке. это все, что нужно, например, один из этих кофе из этой капсулы. Но мне нравится тратить время на приготовление утреннего эспрессо.